antvis/G2

拖拽和缩放的时候根据图表中的数值限制图形位置 #3597

JamesRupy posted onGitHub

  • I have searched the issues of this repository and believe that this is not a duplicate.

What problem does this feature solve?

实现类似MT4/5和其它交易软件的图表功能. 即在拖拽和缩放的时候,图表自动根据可视范围内的数据最大值和最小值作为限制,只可水平活动. 图表可视范围的最小值就是可视范围内的数据的最小值,或者更小一点,可视范围内的最大值与之相反.

What does the proposed API look like?

暂时没有具体想法,如果有可以基于现有代码实现的示例demo,我可以先用自定义的交互实现一下

<!-- generated by antv-issue-helper. DO NOT REMOVE -->


又一些相关 demo 可以看到具体是什么效果嘛?不太清楚你说的效果是什么?

posted by hustcc over 3 years ago

又一些相关 demo 可以看到具体是什么效果嘛?不太清楚你说的效果是什么?

交易软件的图表功能

posted by JamesRupy over 3 years ago

又一些相关 demo 可以看到具体是什么效果嘛?不太清楚你说的效果是什么?

理解起来真的很难吗?交易软件用过没有?就是那样的图表显示功能

posted by JamesRupy over 3 years ago

又一些相关 demo 可以看到具体是什么效果嘛?不太清楚你说的效果是什么?

理解起来真的很难吗?交易软件用过没有?就是那样的图表显示功能

没有用过,你可以截图个,圈出来就很容易理解了。

posted by hustcc over 3 years ago

又一些相关 demo 可以看到具体是什么效果嘛?不太清楚你说的效果是什么?

理解起来真的很难吗?交易软件用过没有?就是那样的图表显示功能

没有用过,你可以截图个,圈出来就很容易理解了。

随便找个股票/期货/外汇软件就能知道了,光截图没用的,要看图表里的k线调整之后效果, MT4/MT5/博易大师/通达信/大智慧都可以,文字和图片描述不了, 看看交易软件的k线拖动和缩放是怎么调整k线位置的,截图肯定说不清,文字描述你有没理解,只有你自己看一下才能明白

posted by JamesRupy over 3 years ago

不方便录屏吗?k 线拖动之后,我要具体去看什么?

posted by hustcc over 3 years ago

不方便录屏吗?k 线拖动之后,我要具体去看什么?

结合我的文字应该可以看得懂

posted by JamesRupy over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

posted by hustcc over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂.

我不是你大哥,你当我没说就行了.

老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

posted by JamesRupy over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂.

我不是你大哥,你当我没说就行了.

老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

学会说话 学会表达,或许事情可以解决dei更快。站在别人的角度想想(不是每个人都是在特定领域专业的,不是每个人都拥有你说的那些软件app)把你表达的东西给其他人看下,是否能够看懂,判断是别人的理解问题还是自己的表达问题。 anyway,最终自己开心就行。

posted by visiky over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂. 我不是你大哥,你当我没说就行了. 老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

学会说话 学会表达,或许事情可以解决dei更快。站在别人的角度想想(不是每个人都是在特定领域专业的,不是每个人都拥有你说的那些软件app)把你表达的东西给其他人看下,是否能够看懂,判断是别人的理解问题还是自己的表达问题。 anyway,最终自己开心就行。

你觉得站在道德的制高点说话特别爽吗?

中国人之间说话,特别是大陆人,请用汉语,尊重自己的文化,尊重先辈们的浴血奋战.

阿里巴巴大又怎样,你们的软件产品真的是完美的吗?文档真的是无懈可击的吗?我用阿里系的产品,光文档错误就找到过好几处,有些能导致代码错误,有些文档所述和现实完全不一样.义务帮助阿里巴巴完善了文档.

语言只是工具,不是高人一等的资本.公司只是个平台,不是你说教的基础.

所谓的看不懂是因为你们没做过交易软件,也没用过交易软件,不熟悉常用操作,不了解用户需求,更看不出差异.

任何一个有交易软件开发经验的人都可以明白我说的用户需求,而如果要教一个外行的人彻底明白,只有当面说,外加比划了,而不是我表达的的有问题.至于为什么我用外行这个词,请看看你们的中文文档,竟然用烛形图这么小众的词 图片

而英文文档却是 K Chart 图片

你们几个没经验的说看不懂,找过有经验的人过吗?觉得开发者没事干,来找你们碰瓷的吗?

此等项目,不用也罢,

你们和你们的公司以及项目都没什么大不了的,

把你们自己的位置放平,多创造条件理解用户需求,有助于你们的成长和提高,而不是处处以你们自己的想法为中心,以自己看不懂为基本点,觉得别人的表达有问题,甩锅是最低级的沟通方式

posted by JamesRupy over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂. 我不是你大哥,你当我没说就行了. 老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

学会说话 学会表达,或许事情可以解决dei更快。站在别人的角度想想(不是每个人都是在特定领域专业的,不是每个人都拥有你说的那些软件app)把你表达的东西给其他人看下,是否能够看懂,判断是别人的理解问题还是自己的表达问题。 anyway,最终自己开心就行。

"不是每个人都拥有你说的那些软件app"这句话的意思是啥?我前面说过,发文字你们说看不懂,推荐几个参考软件,教你们用正经的交易软件作为参考,结合我的文字理解一下.

那么我是不是可以认为你们压根就没对比正经的交易软件,结合你们之前看不懂的纯文字去理解?

这些软件都是可以免费测试用的,都是业界普遍在用的,你们是否有一丁点深入理解用户需求的积极性,能静下心来去理解,去找到差异.

在我看来你们擅长的就是甩锅甩锅甩锅

posted by JamesRupy over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂.

我不是你大哥,你当我没说就行了.

老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

学会说话 学会表达,或许事情可以解决dei更快。站在别人的角度想想(不是每个人都是在特定领域专业的,不是每个人都拥有你说的那些软件app)把你表达的东西给其他人看下,是否能够看懂,判断是别人的理解问题还是自己的表达问题。 anyway,最终自己开心就行。

"不是每个人都拥有你说的那些软件app"这句话的意思是啥?我前面说过,发文字你们说看不懂,推荐几个参考软件,教你们用正经的交易软件作为参考,结合我的文字理解一下.

那么我是不是可以认为你们压根就没对比正经的交易软件,结合你们之前看不懂的纯文字去理解?

这些软件都是可以免费测试用的,都是业界普遍在用的,你们是否有一丁点深入理解用户需求的积极性,能静下心来去理解,去找到差异.

在我看来你们擅长的就是甩锅甩锅甩锅

但凡你换位思考过,就不会说出这些话。至少我知道目前在金融类图表上还没有精力去深入,因为确实没有开发过交易类软件,目前涉及的领域也没有此类诉求,自然也不会去下载研究🧐 这是一个更深入的领域,就好比为什么 anychart 会有单独的any stock;之前也去了解过,其它做金融可视化的团队有在做,但我们这边没有,这个需要时间和精力去打造,或许你需要换位思考过我们的处境。

Anyway,您不想用就不用,没有强迫。

你开心就好。从我个人的立场,精力会放在用户需求更强烈的部分,也不会因为单个用户而心情波澜

以上发言,从我个人做为开发者的角度出发。 我也不管你这么想。作为开源,能帮到用户多少就多少,但不是服务!

posted by visiky over 3 years ago

结合我的文字应该可以看得懂

大哥,我结合你的文字,能够看懂,就不会继续问了。

只看文字看不懂,看参考软件看不懂,结合文字看参考软件也看不懂.

我不是你大哥,你当我没说就行了.

老的echarts项目我还是简单升级版本再小改一下吧,不用重构工作量还小了不少,甚是高兴

学会说话 学会表达,或许事情可以解决dei更快。站在别人的角度想想(不是每个人都是在特定领域专业的,不是每个人都拥有你说的那些软件app)把你表达的东西给其他人看下,是否能够看懂,判断是别人的理解问题还是自己的表达问题。 anyway,最终自己开心就行。

"不是每个人都拥有你说的那些软件app"这句话的意思是啥?我前面说过,发文字你们说看不懂,推荐几个参考软件,教你们用正经的交易软件作为参考,结合我的文字理解一下. 那么我是不是可以认为你们压根就没对比正经的交易软件,结合你们之前看不懂的纯文字去理解? 这些软件都是可以免费测试用的,都是业界普遍在用的,你们是否有一丁点深入理解用户需求的积极性,能静下心来去理解,去找到差异. 在我看来你们擅长的就是甩锅甩锅甩锅

但凡你换位思考过,就不会说出这些话。至少我知道目前在金融类图表上还没有精力去深入,因为确实没有开发过交易类软件,目前涉及的领域也没有此类诉求,自然也不会去下载研究🧐 这是一个更深入的领域,就好比为什么 anychart 会有单独的any stock;之前也去了解过,或许其它做金融可视化的团队有在做,但我们这边没有,这个需要时间和精力去打造,或许你需要换位思考过我们的处境。

Anyway,您不想用就不用,没有强迫。

你开心就好。从我个人的立场,精力会放在用户需求更强烈的部分,也不会因为单个用户而心情波澜

以上发言,从我个人做为开发者的角度出发。 我也不管你这么想。作为开源,能帮到用户多少就多少,但不是服务!

一开始我发的纯文字你们说看不懂,我理解,我站在你们的立场上补充了几个交易软件,希望有助于你们理解,你们还说看不懂,我说结合我前面的文字应该可以理解,你们还说看不懂,但是根据你后来所说的,你们压根就没有看我发的那几个常见的交易软件.然后就甩锅说我表达有问题.老提换位思考,有意思吗?

道理是这么讲的吗?我是问问题,你们不会的就明白的说你们不会,或者实现不了,没用过我说的哪些交易软件就明说没用过,不想用哪些交易软件就说不想用.有必要绕这么多圈子吗?

我理解你的意思就是只要不是你们计划的功能,你们熟悉的,你们看只文字能理解的,其他的用你的话叫"自然也不会去下载研究".我提的问题只是k线图表交互时k线位置的自适应问题,有说过金融领域的特殊需求吗?也没找你来服务,不要转移话题.

你们故步自封,对于自己不理解的直接不予理会,并答复看不懂,然后口口声声说我的表达有问题,口口声声说什么换位思考?我明白程序是你们的,你们是老大,但是有必要老觉得自己站在道德的制高点说话吗?你们明着说,你们开源的代码爱用不用就行了,反正我是不会用了,无关代码,而是写代码的人不符合我的胃口.

如果你们没有新的想法,请自重,保持安静比你们放飞自我式胡搅蛮缠的回答更能彰显优良的素质和崇高的情操.

posted by JamesRupy over 3 years ago

@JamesRupy 话说烛形图该改成啥比较好?K 线图吗?

posted by pearmini over 3 years ago

@JamesRupy 话说烛形图该改成啥比较好?K 线图吗?

k线图和蜡烛图都是很常见的叫法

posted by JamesRupy over 3 years ago

@JamesRupy 那你感兴趣去提一个 PR 改一下吗?如果没有的话我就去改了(蹭 PR)🤣

posted by pearmini over 3 years ago

@pearmini 我对这个项目不感兴趣了,你提吧.继续用echarts,省时省力,完美

posted by JamesRupy over 3 years ago

一开始我发的纯文字你们说看不懂,我理解,我站在你们的立场上补充了几个交易软件,希望有助于你们理解,你们还说看不懂,我说结合我前面的文字应该可以理解,你们还说看不懂,但是根据你后来所说的,你们压根就没有看我发的那几个常见的交易软件.然后就甩锅说我表达有问题.老提换位思考,有意思吗?

道理是这么讲的吗?我是问问题,你们不会的就明白的说你们不会,或者实现不了,没用过我说的哪些交易软件就明说没用过,不想用哪些交易软件就说不想用.有必要绕这么多圈子吗?

我理解你的意思就是只要不是你们计划的功能,你们熟悉的,你们看只文字能理解的,其他的用你的话叫"自然也不会去下载研究".我提的问题只是k线图表交互时k线位置的自适应问题,有说过金融领域的特殊需求吗?也没找你来服务,不要转移话题.

你们故步自封,对于自己不理解的直接不予理会,并答复看不懂,然后口口声声说我的表达有问题,口口声声说什么换位思考?我明白程序是你们的,你们是老大,但是有必要老觉得自己站在道德的制高点说话吗?你们明着说,你们开源的代码爱用不用就行了,反正我是不会用了,无关代码,而是写代码的人不符合我的胃口.

如果你们没有新的想法,请自重,保持安静比你们放飞自我式胡搅蛮缠的回答更能彰显优良的素质和崇高的情操.

想太多,我的意思就是没看懂问题。什么自重,胡搅蛮缠,放飞自我,口口声声?你让其他没做过交易软件的希望看不懂。

你不想解决了,可以直接回复“我已经自己解决了”,就完事了。不用为了回复,又回复的不清不楚?上面的这些让人恼火的词,给我们双方都适用。

最后还是说一句,G2 是图形语法,只要有用到数据可视化,都能有一定的满足,但是数据可视化业务领域太多,不可能我们都熟悉,我们做 bi 的,如果开发者是提 bi 方面的问题,他一个标题我也能看懂问题在哪,怎么解决。但是交易软件,我是真的不懂,十句行话,还不如一个截图,所以我一直想要截图,你咋就非要觉得我懂,还装作不懂,胡搅蛮缠?

posted by hustcc over 3 years ago

Fund this Issue

$0.00
Funded

Pull requests